Queridos oyentes.
Ya que la corona virus entro a nuetsra rutina casi en todos partes del
mundo, parece que seria mejor volver a las rutinas previas a la pandemia.
En israel como en israel. Una mescla fascinante entre la cotidianidad de
la problematica politica, y las preguntas principales que estamos obligados a
tocar ya mas de 100 anos, como por ejemplo por que el conflicto, como y hasta
cuando.
Como lo he dicho en nuestro primer encuentro, soy tanto historiador
cientifico como orgulloso sionista judio laico, y desde estos dos puntos de
vista estoy tratando de entender, analizar y apreciar la realidad.
Desde un punto de vista bien historica y bien amplia, el ciudadano de nusestro
siglo, mas bien si tiene la suerte de gozar riquezas sobre entendidas como agua
corrida, cloaca invisible y corriente electrica 24 horas por dia, 7 dias por
semana, debe reconocer el triunfo del sistema democrata que fue creado para el
desarollo humano.
Con todas sus limitaciones, es la unica forma de asegurar una vida
agradable para todos los seres humanos que la comparten.
Pero ni la democracia, ni la electricidad, la agua, la cloaca, la salud
publica, la educacion y mas elementos que hasta hace pocos generaciones fueron
considerados como un lujo inalacancable, cayeron del cielo asi no mas.
En el caso de israel no cabe duda que el hecho , y es un hecho, que
israel hoy en dia es una democracia desarollada, se hizo un hecho mas que todo
gracias a la fuerza revolucionaria del sionismo.
Este movimiento, nacido politicamente en 1897, fue el motor tras de la
creacion de la democracia prospera israeli, de la cual gozan todos sus
ciudadanos, judios y arabes, sin olvidar el hecho que lbrecha socio economica
en israel es demaisado grande y debe ser reducida lo antes posible.
Vale la redundancia. En israel, en total contradiccion a un planteo neo
antisemita actual, no hay apartheid. Es un hecho que sobresale mas aun tomando
en cuenta que la dirigencia arabe israeli, repito, la dirigencia arabe israeli,
no necesariamente el ciudadano arabe israeli pero la mayoria de sus portavoces,
en el parlamento, en la prensa y en la academia, siguen rechazando la basica
idea tras del sionismo, es decir la mera existencia de un pueblo judio.
Es decir, que el mismo argumento que presento el famoso mufti en los
anos 20 del siglo pasado, lo cual genero el conflicto con todos sus
consequencias, sigue siendo presentado por los lideres palestinos 100 anos mas
tarde.
La semana pasada uno de ellos, para muchos el mas prolijo y articulado,
ajmed tibi, un miembro del parlamento israeli desde 1999, dio una entrevista al
destacado diario Haaretz.
Tibi, un medico de 62 anos, nacido y radicado en Taibe, unos 20 km de
tel aviv, al ser preguntado cual es su solucion al conflicto, aclaro que entre
el rio del jordan y el mediteraneo, deben existir dos estados. Un estado
palestino limpio de judios, y un estado de todos sus ciudadanos, es decir un
estado sin ninguna identidad cultural, un derecho sobre entendido para
cualquier otro estado nacion, polaco, irlandes, hungaro, turco, marocano,
aleman, griego, dinamarkeno, nuruego y asi sucecivamente, un derecho que segun
tibi gozan los palestinos pero no el pueblo judio, que segun el, ni siquiera
existe y no es nada mas que un invento sionista colonialista imperialista.
Al ser preguntadó sobre
los errores cometidos por los palestinos, dijo tibi que, de hecho, no hay nación que sea
perfecta. Muy bien. Pero los defectos de los palestinos segun el distiguido
parlamentarista arabe israeli, no era el rechazo de los planes de particion de
1937 y de 1947, ni el terrorismo contra ninos y mas todavia , contra sus propios hermanos palestinos. No.
"mi autocrítica¨sostuvo tibi, es la
división intrapalestina entre Fatah y Hamas".
para los que no saben o
no entienden, la diferencia entre ambos organozaciones es el metodo, no la meta,
el rechazo del esatdo judio sean cual sean sus fronteras.
Para muchos ciudadanos
israelies, tanto arabes como judios, Aiman Oda, el lider del partido arabe
israeli, ¨la lista unida¨ , representa una nueva, mucho mas moderada, mucho mas
integrista, politica arabe israeli.
Lamentablemente, si bien
Oda es tan simpatico y articulado no menos de tibi, y los dos son realmente muy
simpaticos en su forma de ser y hablar, los hechos otra ves impiden una fiesta.
Por uno, tibi no
reconoce el liderazgo de Ayman Oda aun que los dos comparten el mismo partido. Y
por dos, hace una semanas el supuesto lider moderado Oda, participo activamente
en un encuentro de Hamas y del Fatah, apoyando asi su meta comun, luchar en
conjunto contra su enemigo comun, el estado de Israel
Para los que ven el mundo en terminos de futbol o de telenovela, estamos
hablando entonces de una historia de odio entre dos hinchadas, una con camiseta
roja'blanca, la otra de azul y amarillo, dos hinchadas que estan pasando los
rencores de los abuelos a los binietos, hasta el fin del tiempo, por miles y
miles de capitulos mas.
Pero desde el punto de visto del historiador, hay mucho lugar por un
optimismo realista. Si ya van mas de 100 anos que el sionismo logra crear un
marco agaradable para sus integrantes, que en 1920 eran menos de 100 mil judios
bajo de un dominio britanico, y hoy son casi 10 milliones, 20 porcientos arabes
libres y prosperos, gozando soberania y derechos civiles, probablemente lo que
para el doctor tibi o su rival Oda es el problema , es decir, un estado judio y
democratico, es la solucion. No solo para el conflicto arabe judio, sino para
toda la region y para todo el mundo.
en dos palabras, la solucion es democratizar y desarollar. Para quien? Para
todas las personas presentes.
Hasta la proxima.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה