Ya que la
corona virus entro a nuetsra rutina casi en todos partes del mundo, parece que
seria mejor volver a las rutinas previas a la pandemia.
En israel
como en israel. Una mescla fascinante entre la cotidianidad de la problematica
politica, y las preguntas principales que estamos obligados a tocar ya mas de
100 anos, como por ejemplo por que el conflicto, como y hasta cuando.
Como lo
he dicho en nuestro primer encuentro, soy tanto historiador cientifico como
orgulloso sionista judio laico, y desde estos dos puntos de vista estoy
tratando de entender, analizar y apreciar la realidad.
Desde un
punto de vista bien historica y bien amplia, el ciudadano de nusestro siglo,
mas bien si tiene la suerte de gozar riquezas sobre entendidas como agua
corrida, cloaca invisible y corriente electrica 24 horas por dia, 7 dias por
semana, debe reconocer el triunfo del sistema democrata que fue creado para el
desarollo humano.
Con todas
sus limitaciones, es la unica forma de asegurar una vida agradable para todos
los seres humanos que la comparten.
Pero ni
la democracia, ni la electricidad, la agua, la cloaca, la salud publica, la
educacion y mas elementos que hasta hace pocos generaciones fueron considerados
como un lujo inalacancable, cayeron del cielo asi no mas.
En el
caso de israel no cabe duda que el hecho , y es un hecho, que israel hoy en dia
es una democracia desarollada, se hizo un hecho mas que todo gracias a la
fuerza revolucionaria del sionismo.
Este
movimiento, nacido politicamente en 1897, fue el motor tras de la creacion de
la democracia prospera israeli, de la cual gozan todos sus ciudadanos, judios y
arabes, sin olvidar el hecho que lbrecha socio economica en israel es demaisado
grande y debe ser reducida lo antes posible.
Vale la
redundancia. En israel, en total contradiccion a un planteo neo antisemita
actual, no hay apartheid. Es un hecho que sobresale mas aun tomando en cuenta
que la dirigencia arabe israeli, repito, la dirigencia arabe israeli, no
necesariamente el ciudadano arabe israeli pero la mayoria de sus portavoces, en
el parlamento, en la prensa y en la academia, siguen rechazando la basica idea
tras del sionismo, es decir la mera existencia de un pueblo judio.
Es decir,
que el mismo argumento que presento el famoso mufti en los anos 20 del siglo
pasado, lo cual genero el conflicto con todos sus consequencias, sigue siendo
presentado por los lideres palestinos 100 anos mas tarde.
La semana
pasada uno de ellos, para muchos el mas prolijo y articulado, ajmed tibi, un miembro
del parlamento israeli desde 1999, dio una entrevista al destacado diario
Haaretz.
Tibi, un
medico de 62 anos, nacido y radicado en Taibe, unos 20 km de tel aviv, al ser preguntado
cual es su solucion al conflicto, aclaro que entre el rio del jordan y el
mediteraneo, deben existir dos estados. Un estado palestino limpio de judios, y
un estado de todos sus ciudadanos, es decir un estado sin ninguna identidad
cultural, un derecho sobre entendido para cualquier otro estado nacion, polaco,
irlandes, hungaro, turco, marocano, aleman, griego, dinamarkeno, nuruego y asi
sucecivamente, un derecho que segun tibi gozan los palestinos pero no el pueblo
judio, que segun el, ni siquiera existe y no es nada mas que un invento
sionista colonialista imperialista.
Al ser preguntadó sobre los errores
cometidos por los palestinos, dijo tibi
que, de hecho, no hay nación que sea perfecta. Muy bien. Pero los defectos de
los palestinos segun el distiguido parlamentarista arabe israeli, no era el
rechazo de los planes de particion de 1937 y de 1947, ni el terrorismo contra
ninos y mas todavia , contra sus propios
hermanos palestinos. No.
"mi autocrítica¨sostuvo tibi, es la
división intrapalestina entre Fatah y Hamas".
para los que no saben o no
entienden, la diferencia entre ambos organozaciones es el metodo, no la meta,
el rechazo del esatdo judio sean cual sean sus fronteras.
Para muchos ciudadanos israelies,
tanto arabes como judios, Aiman Oda, el lider del partido arabe israeli, ¨la
lista unida¨ , representa una nueva, mucho mas moderada, mucho mas integrista,
politica arabe israeli.
Lamentablemente, si bien Oda es tan
simpatico y articulado no menos de tibi, y los dos son realmente muy simpaticos
en su forma de ser y hablar, los hechos otra ves impiden una fiesta.
Por uno, tibi no reconoce el
liderazgo de Ayman Oda aun que los dos comparten el mismo partido. Y por dos,
hace una semanas el supuesto lider moderado Oda, participo activamente en un
encuentro de Hamas y del Fatah, apoyando asi su meta comun, luchar en conjunto
contra su enemigo comun, el estado de Israel
Para los
que ven el mundo en terminos de futbol o de telenovela, estamos hablando entonces
de una historia de odio entre dos hinchadas, una con camiseta roja'blanca, la
otra de azul y amarillo, dos hinchadas que estan pasando los rencores de los
abuelos a los binietos, hasta el fin del tiempo, por miles y miles de capitulos
mas.
Pero
desde el punto de visto del historiador, hay mucho lugar por un optimismo
realista. Si ya van mas de 100 anos que el sionismo logra crear un marco agaradable
para sus integrantes, que en 1920 eran menos de 100 mil judios bajo de un
dominio britanico, y hoy son casi 10 milliones, 20 porcientos arabes libres y
prosperos, gozando soberania y derechos civiles, probablemente lo que para el
doctor tibi o su rival Oda es el problema , es decir, un estado judio y
democratico, es la solucion. No solo para el conflicto arabe judio, sino para
toda la region y para todo el mundo.
en dos
palabras, la solucion es democratizar y desarollar. Para quien? Para todas las
personas presentes.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה