יום שבת, 17 ביולי 2021

כמה מלים על נושא הסרט על וייץ ו"הטרנספר"

 שוב אותו טריק. רוצה להצליח בתעשיית הקולנוע? קלי קלות. צור סרט אנטי ציוני, תלוש הקשר, מלא הלקאה עצמית, ודרכך לתהילה מובטחת וסלולה. כמה פשוט. 

כמו במקרה של הארגון האנטישמי הנקלה 'עושים בחילה' או 'זוכרות' הותיק והמנוסה, הפטנט אותו פטנט. מתחילים מהאמצע, מהתוצאות ולא מהסיבות, מקפידים על דרמה ולא על היסטוריה, מנפנפים בטקסט ומתעלמים מקונטקסט. 

"הטרנספר" של וייץ זניח בכלל ובפרט. שאלת השאלות אחת ויחידה: האם יש עם יהודי ולו זכות להגדרה עצמית בארץ ישראל. התשובה של וייץ ובני דורו, וגם שלי ושל עוד כמה מבני דורי, חיובית. ולהפך במקרה של ערביי ארץ ישראל  ודובריהם הנמרצים.

זו, ולא שאלתו של אפשטיין מ1905 היא השאלה הנעלמה. הפסבדוקומנטציה הישראלית תמשיך לשרת את הפוליטיקה הסרבנית של המופתי בדרכה לקטוף פרסים ותהילה במחוזות השקר של ביצות הפוסט קולוניאליזם באירופה המבולבלת או באמריקה הפסיבדוגרסיבית. 

הכלבים ינבחו, השיירה שוייץ היה מטובי נהגיה, תמשיך לעבור. 

מה היה אומר משה שרת על יצירת המופת עאלק 'קופסה כחולה' לו היה בחיים?
איזה מזל שהוא אמר את הדברים עוד לפני שהסתיימה מלחמת השחרור היהודית, מלחמה שיזמו הערבים, מלחמה שהביאה עליהם את הנכבה.
ומדוע לצטט את שרת דווקא? כי בשונה מבן-גוריון, שרת דיבר בחום ובשכנוע פנימי לא רק על נחיצותו של השלום אלא על היותו של השלום תנאי חשוב להמשך קיומה של המדינה הצעירה.
בחוגים ידועים מהם עלה אינטלקטואל מזהיר שלקח את מקומו של האיש ללא התום וללא השגב בעיתון לאנשים חושבים, שרת הוא מופת, דוגמא וסמל לגישה שהלכה ונעלמה ונדרסה תחת עקב הברזל של בן גוריון, הבן-גוריוניזם והבן-גוריוניסטים, ומכאן שאדם המכבד עצמו חייב לאמץ את משנתו ומורשתו של שרת.
איזה מזל ששרת אמר בנאום בכנסת ב-15 ביוני 1949 בין השאר את הדברים הבאים:
"סלע מחלוקת עיקרי שני הוא בעיית הפליטים הערבים.
מכונות תעמולה כוזבות מסלפות במזיד את השתלשלות
המאורעות ואת מהותם, ואילו מדינאים שאינם מתעמקים
בסוגיה מסיקים מסקנות מוטעות. שוב נשנית כאן אותה
התחבולה: מזימה שחרשו אויבים על ישראל, משנכשלה
והכשילה את בעליה, הופכת כתב פלסתר נגד ישראל.
אימת המוות שריחפה על מדינתנו נשכחת, ואילו אלה
שביקשו להמיט עלינו שואה, משנפלו לתוך הבור שחפרו
במו ידיהם, הריהם פורקים מעליהם את האחריות ומנסים
לגולל אותה עלינו"
"הסלע הראשון" אגב הוא סוגיית הגבולות. חשוב בהרבה: את כתבי הפלסתר כתבו באותה תקופה מדינאים ערביים ותומכיהם בתעשיית האינטרסים של המלחמה הקרה. היום את כתבי הפלסתר ממן הציבור הישראלי, אתם ואני אם זה לא ברור, באמצעות הקרן לקולנוע או שקר דומה אחר. משעשע. תודו.


יום שישי, 16 ביולי 2021

על מה אני חושב כשאני מדבר על ריצה - רשומת עידוד למתלבטים וגם כמה סודות מעולם הריצה במישור החוף ביולי

 


מזמן לא כתבתי יומן קריאה. ולא כי הפסקתי לקרוא חלילה. ההלכה שכפיתי על עצמי הר כגיגית (אני נהנה מכל רגע אז אל תגלו!) היא של קריאת ארבעה ספרים בחודש, כל חודש, ובדרך כלל זה יותר, הממוצע הוא 5.5, אבל מי חוץ מהחתם סופר.
אבל חשבתי דווקא לשתף את הציבור בעניין אחר, חשוב לא פחות, ויש האומרים יותר, מקריאה: פעילות גופנית. טוב, לא לי להכריע בענייני גוף ונפש, אסתפק בלומר שאני אדם של גם-וגם (כמו כולנו, אלא שיותר ויותר אנשים לא מודים בזה כי זה, גם-וגם, נשמע לא רציני, לא מספיק חד, לא מספיק מחוייב).
אעשה חיבור קטן בין ספרים לפעילות גופנית, ומשם אשתף אתכם במשהו שאולי יכול להתגלות כמועיל, ואולי לא, ואולי יהיה סתם מעניין ואולי לא. אחד הספרים הזכורים לי מאד הוא ספרו של הריקו מוריקמי אותו סופר יפני שבדרך כלל מוציא לנו את השלווה מהקרביים, אבל שספרו 'על מה אני חושב כשאני מדבר על ריצה' הוא תענוג צרוף, בלי גופות, בלי התעללויות, בלי פתולוגיות ובלי עינויי נפש.
כי גם אני חושב לא מעט כשאני רץ. כי כבר שנים רבות - ויסלח לי גיל על שאינני עושה שימוש במתנת השוט-גאן שאמורה היתה לחבר בין השעון החכם לחוכמתם של פודקאסטים - אני רץ בלי כלום. לא שומע, לא מאזין, לא מוזיקה, לא רדיו, לא פודקאסט לא כלום. רק אני והריצה שלי. בום בום בום בום 9000 ו10,000 צעדים, כמעט תמיד 60 דקות, לפעמים 70 ולעתים נדירות 90 וממש ממש לעתים לגמרי רחוקות, 100 ואפילו 110. כמה ק"מ? תלוי בכמה מטרים לגובה, וכמה - וזה הנושא שלנו היום - הטמפרטורה.
התשובה למי שממש סקרן, בממוצע פחות מ-9 ק"מ. כי אני מחפש עליות. כי זה טוב ללב ולריאות ולמצב הרוח.
אבל זה לא העניין. העניין הוא שהעניין הזה, כמו הספרים, מתממש 12 חודשים בשנה כבר יותר מ-20 שנה (הספרים הרבה יותר כמובן, ותודה לאמא ולאבא שהובילו אותי בנתיב הזה, וגם לקיבוץ ולבית הספר שהקפידו להנחיל לנו את התרבות הזו, העילאית מכולן, להוציא את המוזיקה כמובן, שזה לא כוחות כי מה מתחרה במוזיקה. כלום).
12 חודשים בשנה, בממוצע יום כן יום לא, תלוי באורך החודש. ביולי למשל יש 31 ימים, ולכן היעד הוא 16 ריצות. בפברואר נחמד להגיע ל14 אבל לא חובה כי יש חורף וגשם ובעיקר רוחות.
12 חודשים בשנה, זה כולל את כל התקופה שמאמצע יוני עד סוף ספטמבר. תנו לי לכמת לכם את זה, ומי שחי כמוני במישור החוף, לא צריך הסברים. אתמול אחרי הריצה עשיתי מעשה. אספתי בשקית ניילון את הכובע, החולצה (מנדפת!), המכנסיים, התחתונים והגרביים. שקלתי. 1020 גרם.
אחר כך כיבסתי, תליתי לייבוש בשמש הקופחת, ואחרי שהכל התייבש, שמתי בשקית ושוב שקלתי, 550 גרם. מה שאתם שומעים. רק על הבדים שעל הגוף שלי אני סוחב בערך חצי קילו של זיעה.
זו המשמעות של לרוץ גם מאמצע יוני עד סוף ספטמבר, בממוצע יום כן יום לא, ולמה ב'ממוצע'? כי אם מגיע גל חום כמו זה של תחילת יולי, אין ריצות ואז צריך להשלים. כן, זו משמעותם של חיים על פי ההלכה. הפה שאסר הוא הפה שיתיר, ומה שקבעתי לעצמי רק עצמי יקבע אחרת, אבל כמו חוקי יסוד, זה דורש התארגנות בקנה מידה אחר לגמרי.
חדשות טובות: אחרי שנים, שנים רבות, שבכל בוקר הייתי מנהל את שיחת הצלזיוס VS טונוס, אולי כי חציתי את ה60, ההשכמה המוקדמת כבר לא מלווה בטקס המתיש הזה, טקס הצלזיוס מול הטונוס.
למה הכוונה? נו ברור. ככל שמשכימים קום, כך הצלזיוס נמוך יותר. לרוץ בחושך אני לא מוכן, זה טפשי ומסוכן. כך או אחרת, השעות הכי פחות חמות ביממה בתקופת יוני-ספטמבר הן בדיוק השעות הכי קרות בתקופת דצמבר-מרץ: בין 4 ל-6 בערך.
בדצמבר-מרץ אפשר ורצוי לרוץ בצהריים. כמה פשוט. אבל בין יוני לספטמבר הסיפור הפוך. מי רוצה לקום בארבע לפנות בוקר? נכון, הזריחה הרבה אחרי זה, אבל זו בדיוק הנקודה: ההשכמה המוקדמת, המתנהלת בדיוק על פי תורתו של הרא"א (רבנו אריק איינשטיין) - כלומר 'את אותם הדברים אבל לאט' - היא הפתרון לדילמת הטונוס.
מה זה 'טונוס'? קיצור של 'טונוס-שרירים', כלומר אותה תחושה גופנית הנחוצה להתנעת הארוע הלא פשוט הזה, ויסלח לי מורקמי שרץ עשרות קילומטר, ויסלחו לי חברים כמו אייזיק שגם הם מייצרים בריצה לגובה בערך מה שאני מייצר לאורך, שנקרא ריצה.
חדשות טובות. לפחות בקיץ הזה, נכון לאמצע יולי, ומדובר כבר בלפחות 20 ריצות, אין דיון. ההשכמה בארבע לפנות בוקר טבעית לחלוטין. פעם נהגתי לומר שהציפורים מעירות אותי. לא, אין לי כוונה לומר שאני זה שמעיר את הציפורים, אבל כן, אני עושה זאת לפניהן.
אם יש לי שכל וסבלנות אני מחפש מקום גבוה. לא מזמן ביקרתי חבר בעמק, ונזכרתי ששם האוויר יבש ושאולי גם זה כיוון. אבל כך או כך, היתרון הגדול של הארוע הזה שנקרא ריצה הוא בדיוק זה: הזמינות. קום, לבש בגדי ספורט, כנס לזוג נעלי סאוקוני (בדרך כלל, גם נייק הולך טוב ואין לי שום כוונות להתווכח על זה), שתה קפה (או לא), שתה מים (אבל לא בכמות כזו שתרגיש צורך להשתין בדרך), וצא לדרך, ושלום על ישראל.
מה זה עניינכם אתם שואלים. ואולי בצדק. כי כמו במקרה של השלטים 'אסור לדרוך על הדשא' או 'יש להשליך אשפה לפח', מי שדורך על הדשא ממילא לא מתחשב בשלטים האוסרים זאת ומי שלא דורך על הדשא לא צריך שלטים שאוסרים זאת ותשלימו לבד לעניין החשוב עוד יותר של האשפה, גם כאן, או שאתה עושה או שאתה לא עושה ספורט.
אז זהו. כמו שבתחומים אחרים השפעתי על אנשים אחרים וכפי שאני הושפעתי מאחרים, גם בתחום הזה רשומות על שמי לפחות שתי הצלחות כבירות. איש אחד, השם והכתובת שמורים במערכת, עבר מעישון של קופסה ליום תוך שהוא מטפח כרס-בירה חביבה, לאצן שטח בריא מאד. בזכותי לגמרי. כך הוא הבטיח לי.
תחשבו על זה. לא צריך להיות נטור-קרתא כמוני. כפי שאני לא עושה מאות קילומטרים ועולה אלפי מטרים בכל חודש כמו ידידי אייזיק וידידיו, כך גם אתם לא חייבים להקפיד על 15-16 ריצות של שעה בכל חודש, 12 חודשים בשנה, כבר יותר מ-20 שנה.
אבל כפי שלימד אותי עמיקם אוסם הזכור לטוב, שסיפר לי על המורה שלו לפילוסופיה שקראו לו אברהם יצחק יעקב פוזננסקי, אמנם שק חיטה הוא 10,000 גרעינים וגם 9999 וגם 9998 גם 9997 וגם 9996, אבל שק גרעינים הוא בשום פנים ואופן לא שק-ריק.
וכשתנוח עלי הרוח שוב, אשתף את הציבור בחוויותי מהצד הנשי כביכול של הסיפור הזה: פילאטיס, יוגה, באדי-באלנס. אסתפק בלומר שאילו היה יוצא חוק המגביל אדם לעסוק רק בענף ספורט אחד, ללא היסוס הייתי בוחר בפילאטיס על חשבון הריצה, ולא כי לא מזיעים בפילאטיס. ועוד איך מזיעים.

יום ראשון, 11 ביולי 2021

השאלה הקובעת היחידה החייבת לעמוד בפני כל מי שרוצה לראות תהליך שלום ראוי לשמו

 בנאום בפני הציבור הפלסטיני, הבהיר ראש ממשלת פלסטין, מחמוד אשתייה, מה שורש שלילת הפלסטינים את מדינת ישראל. ברחבי העולם ממשיכים הרבה אנשים לחשוב, או לקוות, שאחרי השינוי בבית הלבן, ואחרי הקמתה של ממשלה חדשה בישראל בלי נתניהו, שוב יש סיכוי לשלום של אמיצים, לקידום הרעיון של שתי מדינות לשני עמים.

האמת אבל ממשיכה להיות בדיוק אותה אמת כבר יותר מ-100 שנה, וכולנו מכירים את ההגדרה של איינשטיין להתעקשות לחזור על אותה הדרך למרות שהיא נכשלה שוב ושוב ושוב.

לנסות את אותה הדרך למרות שהיא נכשלה, מעיד על אחד משתי האפשרויות: או שגעון, או טימטום.

אם מדובר במהמר כפייתי, אדם שמוכן לסכן את כל משפחתו ואת עתידו, כי הנה הנה הפעם הוא יצליח לתת את המכה ולהפוך להיות מולטי-מליונר, מילא. זו הרי בעיה פרטית. אבל אפילו במקרים כאלו יש מכוני טיפול למתמכרים. מתמכרים לאלכוהול, או לסמים, או להימורים יכולים למצוא אינספור מוסדות שיתנו להם טיפול ראוי, ואחוז ההצלחה של המוסדות האלו יפה מאד.

אבל אם אלכוהול, סמים והימורים הם קודם כל בעיה פרטית, ענייני פוליטיקה הם עניין ציבורי. לא כל עניין פוליטי מסכן את הציבור באותה מידה. מדיניות שער-חוץ לא מספיק חכמה יכולה לפגוע בחסכונות של אזרחים, ומדובר ללא ספק בנזק חמור, אך לא קטלני. אותו הדבר לגבי החלטה להעדיף סלילת עוד כביש במקום לפתח את מסילות הרכבת.

אבל במקרה של ישראל ושכנותיה, מדיניות מוטעית יכולה לעלות לא רק בחיי אדם, גם של יהודים וגם של ערבים, אלא יכולה להביא לחורבנה של מדינת ישראל.

זה הזמן לשוב לנאומו של ראש ממשלת הרשות הפלסטינית, ששודר בטלוויזיה הרשמית הפלסטינית לפני שבועיים בלבד. ראש הממשלה הפלסטיני לא הציע כמובן שום הצעה פרגמטית לסיום הסכסוך. הוא לא דיבר כמובן על השלום כעל הדרך הנכונה לשפר את חייהם של הפלסטינים. לא. לאזרחים הפלסטינים הוא הסביר מדוע ישראל היא מדינה שאין לה שום זכות קיום.

באיצטלה של היסטוריון, חזר מחמוד אשתייה על השקרים הישנים שמשמשים את האנטישמים מאז המאה ה-19. בדיוק כמותם, גם הוא עושה שימוש בשפה מקצועית: הוא מזכיר אישים כמו אוליבר קרומוול, נפוליאון, הרצל ובלפור. הוא נוקב בתאריכים. הוא מזכיר את המלה "מחקר" שיש לבצע כדי להעמיק בנושא.

דבריו היו ברורים וחד משמעיים.

ראשית הוא אומר שחשוב להבין מאיפה נפתח הויכוח על הנראטיב. המלה נראטיב היא מלה מכובסת. מבחינה טכנית יש לה משמעות ברורה. נראטיב הוא כל מה שכל אחד מאיתנו אומר כאשר הוא מספר סיפור או אומר משהו. למשל עכשיו אני מייצר נראטיב מעצם העובדה שאני מדבר אתכם. אבל מבחינה מהותית, המלה נראטיב משמשת בחמישים השנים האחרונות במטרה אחת ברורה: להציג כל טיעון, לא חשוב מה התוכן שלו, כאפשרות סובייקטיבית בלבד. במלה אחרת, לשימוש במלה נראטיב יש תפקיד בטענה שאין דבר כזה אמת. כמובן שאלו שעושים שימוש במלה נראטיב, רוצים שנחשוב שכל האחרים הם שקרנים ואילו הם דוברים אמת.

הדבר השני שאמר כבוד ראש ממשלת הרשות הפלסטינית, הוא שהעברים, היהודים והישראלים הם לא אותו הדבר. מובן מאליו שהוא צודק. אין ספק שעם הקיים כ3500 שנה, עבר תמורות ותהליכים. כל אידיוט יודע שדוד המלך לא עשה שימוש בסידור התפילה, ושהבן שלו שלמה המלך לא שר את השירים שמופיעים בהגדה של פסח. ומדוע? כי סידור התפילה וההגדה של פסח התגבשו בימי הביניים. אבל כל אידיוט מבין שזו דרכה של תרבות. ככה עם התרבות היוונית, והסינית, והבורמזית או המצרית אם לקחת דוגמא קרובה. 

חשוב לזכור שהמופתי הנוכחי של הפלסטינים, טוען שהעם הפלסטיני קיים לפחות 9000 שנה. מעניין מה היה אומר הפסיבדו-היסטוריון, ראש ממשלת הרשות הפלסטינית, על ההבדל בין הפלסטינים שוכני המערות בתקופה הניאוליתית, לבין הפלסטינים בתקופה הרומית. הוא כמובן יודע את האמת: עם פלסטיני, בשם הזה, קיים לכל היותר מאז 1959, כאשר הוקם ארגון הטרור פת"ח. אבל לא היסטוריה מעניינת את ראש ממשלת הרשות הפלסטינית, אלא תעמולה אנטישמית.

הדבר השלישי והחשוב ביותר שאמר מר מחמוד אשתייה, הוא שמדינת ישראל היא כלי. כלי בלבד ולא שום דבר אחר. כלי שתפקידו במקרה הזה לשמש לטובת אינטרסים זרים. קשה למצוא מלים לטיעון כל כך עלוב, כל כך שטחי, כל כך נטול מודעות עצמית. כבר שלוש מאות שנים לכל הפחות נמצאת האנושות במציאות של גלובליזציה מכל הסוגים. מדינות שולחות משלחות של ספורטאים לאולימפיאדה, מדינות מקיימות ביניהן שורה ארוכה של הסכמים בתחומי הכלכלה, התרבות והמדע. מדינות משתפות ביניהן פעולה בתחום המדיני. את כל זה אמור לדעת כל ערבי וכל פרו-ערבי, שהרי ללא קיומו של עולם גלובלי לא היה קיים בכלל עושר ערבי עצום המבוסס כל כולו על נפט ועל נפט בלבד. מי כמו ראש ממשלת הרשות הפלסטינית יודע את זה, והרי מאז שהומצא העם הפלסטיני הוא קיבל מיצרניות הנפט הערביות מאות מליארדי דולרים, שנוצלו ברובם לטובתם האישית של פונקציונרים של אש"ף ושל הרשות הפלסטינית. יאסר ערפאת החזיק בחשבונות פרטיים שני מיליארד דולר. מאיפה הוא השיג אותם? מלמכור פלאפל בשוק ברמאללה?

אילו היה מנסה ראש ממשלת הרשות הפלסטינית ללכת בדרכם של הציונים, ולהבין את הצד המואר של הירח, מצבם של בני עמו היה ללא שיעור טוב יותר. אכן צדקו כל הפילוסופים שאמרו שמדינה היא כלי. גם הרצל חשב שהמדינה היהודית היא כלי. מדינה, כל מדינה, היא כלי. במקרה הטוב משתמשים אלו המנהלים אותה כדי לשפר את מצבם האישי, החברתי, הכלכלי והבטחוני של אזרחיהם. זה המקרה הישראלי. במקרה הרע, כמו הרשות הפלסטינית, כמו איראן, כמו חמאס וכמו צפון קוריאה, המדינה היא כלי המשמשת בידיים של אלו שמנהלים אותה כדי לדכא את בני עמם, למכור להם שקרים, ולחרחר מלחמה עם השכנים.

זהו שורש הסכסוך מאזינים יקרים, הוא ולא שום דבר אחר. מבחינה זו אין שום חשיבות לשאלה מי יושב בבית הלבן או בבית ראש הממשלה בירושלים. הדבר היחיד החשוב הוא מה חושב המנהיג הפלסטיני היושב ברמאללה. זו השאלה היחידה שאמור לשאול עצמו כל אדם הגון הרוצה בשלום ובשגשוג.