כאן מתחת קישור לראיון שנתן לפני כשבוע אילון מאסק למראיינת מוכשרת מהעיתון המהולל 'דה-אקונומיסט'
כן כן, ראיון של שעה וחצי, ומכיוון שמאסק מדבר אנגלית במבטא דרום-אפריקאי יש בזה מן ההימור להגביר מהירות כדי לחסוך זמן.
דען-עגען כפי שאומרים גם בדרום אפריקה ובכל ארץ דוברת אנגלית, מוכשרי הטכנולוגיה ביניכם יפיקו תוך 4 שניות באמצעות קלוד או מישהו כזה תקציר את הראיון אז המצפון שלי שקט
כי כפי שאני מקפיד לומר בכל הזדמנות: כל דבר שגזלתי ממישהו ניתן לפיצוי (בדרך כלל כסף) חוץ מזמן
ולכן, לאלו שלא יודעים או לא רוצים להפיק תקציר תוך 4 שניות ולאלו שלא מעיזים, ובצדק, להגביר את המהירות כדי לחסוך זמן, אומר באחריות: שווה להקשיב לראיון המרתק הזה
אבל הנה עוד אפשרות: להסתפק בכמה מהתובנות שלי מהראיון, לעשות לייק ולעבור לפרסומות
ובכן, לא לפי הסדר ולא לפי סדר חשיבות:
1. מאסק טוען שעד 2036, אלא אם תתרחש מלחמה תרמו-גרעינית כהגדרתו, האנושות תהיה במצב של שפע בלתי נתפס, כזה שיאיין את הצורך בעבודה ובכסף
2. מי יהיה אחראי ליופי הזה? שילוב של AI ורובוטים-מונחים AI שיפיקו את כל צרכינו
3. הדרך לשם כמובן לא מובטחת, והיא עלולה להיות BUMPY, כלומר קופצנית
4. כך או אחרת, מאסק טוען שהמחשבה שבני אדם יוכלו לנהל את העולם בהנתן המכונות הקיימות שרק הולכות ומתחזקות ביכולותיהן בקצב בלתי נתפס, זהה למחשבה ששימפנזים ינהלו את העולם רק כי הם מוכשרים יותר מצנוניות (הדימוי האחרון שלי, הרעיון הבסיסי של מאסק)
5. באשר לסכנות: בוודאי. הגדולה ביותר היא כמובן השתלטות של המכונות על בני האדם, והתסריטים לכך ידועים ומוכרים.
6. הפתרונות: (אנשי האייק הדרך לשיעבוד בלה בלה כל הגז'באלה הזה מוזמנים להמשיך הלאה או להדק חגורות או לפחות לשבת על כסא יציב) תיאום בין כל תעשייני ה-AI (מאסק כמובן, והוא מזכיר שם עוד חמישה, ואני לא מכיר ולא קלטתי אף שם חוץ מאחד, נדמה לי, דריו, אבל זה לא משנה) כך שאת ההסכמות ביניהם לגבי זיהוי סכנות ומניעתן, הם יעבירו ישירות לטיפולן של ממשלות.
7. הנה זה שוב, ויסלחו לי ליצני האייק-הדרך-לשיעבוד וכל הג'זבאלה הזה (ראשי תיבות - ההלכ"ה): גדול עשירי העולם, האיש שחייו עד כמה הם מופת לקפיטליזם כפי שמתואר לצרכים אידיאולוגיים על ידי ההלכ"ה (והזבאלה הזה), מסביר שסיכויי האנושות למנוע את הדרך לשיעבוד, עוברים רק ואך ורק בתיאום מלא בין היצרנים והיזמים לבין נציגי הציבור, כלומר הממשלות. קטע.
8. מאסק למעשה מסביר היום בדיוק מה שהסביר הרצל לפני 130 שנה, בקטע המפורסם מהיומן שלו וגם ממדינת היהודים: "ובכן כסבור אני שאור החשמל לא הומצא על מנת שכמה סנובים יאירו באמצעותו את הטרקלינים שלהם, אלא כדי שנפתור לאורו את בעיותיה של האנושות כולה". ואתם מספיק אינטליגנטים, אפילו אם אתם סבורים שהאייק הוא איש חכם שיש מה ללמוד ממנו, כדי לעשות את האנלוגיה בין אור החשמל של שלהי המאה ה-19 לבין ה-AI של ימינו.
9. עוד באותו עניין, סיבה עמוקה לדאגה (נוספת): סין. הם הרי בקטע אחר. כועסים על המערב בגלל מלחמות האופיום וכן הלאה, והזוועות של יפן וכל זה, וכך או כך שניים סינים עם כינור גדול שאמנם ארה"ב סגרה להם את ברז הצ'יפים, אבל הסינים כמו הסינים, יודעים לכתת צ'יפ ישן לצ'יפ יעיל עוד יותר, ובין לבין, כשהם עסוקים בלהמציא את הצ'יפים שלהם, הם עולים על כל המתחרות בייצור יכולת ייצור חשמל.
10. הנה כל זה בקיצור: המהפכה שמאסק מדבר עליה (בין אם תתרחש עד 2036 או לא, היא לא, אבל זה לא משנה, היא מתרחשת כך או אחרת), היא פונקציה של כוח חישוב וכוח של כוח. או בעברית: צ'יפים וחשמל. אלו צווארי הבקבוק ולסינים כידוע צוואר דק וראש גמיש, והנה לנו קושיה מהזן הישן: קוו ואדיס.
11. ומאסק דיבר על המאדים ועל המושבה שתקום על הירח.
12. והוא נשאל לגבי עמדותיו הפוליטיות וכאן המראיינת האינטליגנטית (בכל זאת האקונומיסט) כעסה עליו ממש בכעסים על כך שהוא מעוות את דמותה של לונדון ובכלל של אירופה, כי בניגוד למה שהוא מפיץ ברשתות החברתיות (אם הבנתי נכון יש לו רבע מליארד עוקבים אבל אולי זה רק רבע מליון אז סליחה על פיקשוש האפסים, מסוג המידע שאפשר להפיק בקלות אז למה אתה לא עושה את זה כי אני סומך עליך תודה), ובכן, בניגוד למה שהוא כותב ברשתות החברתיות אירופה בכלל ולונדון בפרט מצליחות לקלוט היטב את המהגרים.
13. שעל כך מאסק אמר שהמראיינת טועה או ממש משקרת, וגם הוא כעס, אמנם, כמותה, כעס אירופאי מאופק, אבל כעס נון-דע-לעס, והוא בעיקר כעס (ואני כמעט עשיתי תאונה מרוב התמוגגות) על הקטגוריזציה של העיתונות המרכזית של דעות של אנשים כמותו כ"קיצוניות", כי הקטגוריזציה הזו נשענת על הנחות יסוד מופרכות, וכי הוא, בניגוד למה שהיא אומרת עליו, איננו מקדם מפלגות 'קיצוניות' אלא מפלגות של אנשים "נורמליים" (המרכאות כי זה ציטוט מפיו, ואני מסביר זאת כי כידוע למרכאות יש שלושה תפקידים שונים ומנוגדים ורובנו לא שמים לב לזה וגם בשביל זה אני כאן, בבקשה)
14. ומה זה אנשים "נורמליים"? אנשים שרוצים סדר חברתי, ובטחון, והדדיות וכבוד לזולת (מלים שלי, הוא ניסח זאת טוב בהרבה)
15. והואיל והוא לא מסכים אתה לגבי הקליטה המוצלחת לכאורה הוא צופה מלחמת אזרחים בבריטניה.
עד כאן בערך, ולפני שנפרד אומר שלצד כל החוכמה והתובנות וכן הלאה, על שני דברים לא הייתי מהמר: לא על על 2036 כשנת-פלאים (בלטינית זה נשמע טוב יותר) ולא על מלחמת אזרחים בבריטניה.
למה? גם כי אני היסטוריון והיסטוריונים ראויים לשמם (אני מאד משתדל, באמת שזו הכוונה שלי) לא אוהבים תחזיות ובוודאי לא נבואות ועוד פחות נבואות זעם.
אבל תרשו לי שוב לצטט את עצמי צוחק על עצמי באמצעות החידוד המפורסם על הכיתוב על המצבה של ההיפוכונדר.
שבוע טוב, עוד שבועיים מסתיים אוגוסט, אמנם כמאמר חז"ל - עוד לפני שהמציאו את שקר "ההתחממות הגלובלית כי אנחנו נוסעים לבקר את סבא בטויוטה שלנו ולא בתחבורה ציבורית (מוגש על ידי מכון דווידזון למדע ושקרים)" - שלהי קייטא קשים מקייטא